I gårsdagens udgave af Berlingske Tidende var det ikke blot Eyvind Vesselbos særdeles velkomne anfald mod Dansk Folkeparti, der var bemærkelsesværdigt.
Sammen med blandt andet to gæve nordfynboer var nemlig også Berlingske musikanmelder Jeppe Krogsgaard Christensen tilstede under Bob Dylan-seminariet på Syddansk Universitet i Odense, der i mandags indstillede Bob Dylan til Nobels Litteraturpris.
I en helsides mere eller mindre triviel gengivelse af, hvem der talte og små udpluk af, hvad der blev sagt, trodsede anmelderen flere professorers rosende ord til Bob Dylan, og afsluttede sin reportage fra det-tydeligvis-langt-væk-liggende-Odense med en lille snerpet kommentar om, at det ikke bør være Bob Dylan, der vinder Nobels Litteraturpris, men i stedet den japanske forfatter Haruki Murakami, som Jeppe Krogsgaard Christensen tilfældigvis sad og læste på sin vej tilbage ti København i toget.
Mage til useriøs afslutning af en artikel, der handlede om indstillingen af Bob Dylans livsværk til Nobels Litteraturpris, skal man lede længe efter. Fair nok at have en holdning - but who are you to judge?
Her blot et citat fra forelæsningerne:
"Når en 68-årig udgiver et album, som 'Together through life' og placerer sig i toppen af alverdens charts, så er det ikke længere spørgsmålet om Bob Dylan skal have Nobelprisen. Den har han ikke brug for, men Nobel-prisen kunne så sandelig godt have brug for Bob Dylan" Heinrich Detering, Universitet Göttingen, æresprofessor ved Århus Universitet, samt vinderen af Tysklands fornemste forskerpris 2008.
Og et citat fra Dylan selv, som blev citeret flere gange under seminaret:
"Sometimes the you in my songs is me - and it is up to you to decide who is who".
Brillant - but who am i to judge?