2000 kroner. Maksimalt. Men så sku man edderødme være trængende.

Jeg erindrer, at der på roadtrips og diverse klasseture er blevet spillet det intellektuelt stimulerende spil "hvor meget skulle du have for at knalde "indsæt navn."
Dette var et dejligt sexistisk tidsfordriv - specielt når budene kom op i 50.000-kroners-klassen, som jeg (på baggrund af min økonomiske sitation) vil påstå ikke findes.

Dog havde jeg aldrig i mit liv troet, at et menneske ville betale flere tusinde kroner for at få lettet trykket. Jovel, hvis man var millionær; hvis der var tale om en speciel tøs á la Rihanna, eller hvis man nu skulle have et sidste måltid (...der er fireogtyve minutter endnu...).

Nuvel, da jeg skimmede den tragiske historie om Freddy Verner Laursens rovdyragtige sexskapader, faldt jeg over følgende:

Det er ikke første gang, at Freddy Verner Laursen forlader byretten med en dom over hovedet.

For fire år siden blev han idømt halvandet års fængsel for at betale prostituerede med falske checks og hjemmelavede penge. Kvinderne mødte han på internet, hvor de aftalte at have sex med ham for 12.000 kroner. Men da han ikke havde pengene, valgte han at lave falske checks på sin computer.

Svindelen blev opdaget, da de prostituerede kvinder, som han havde været sammen med, ville hæve deres checks i banken. Her opdagede personalet straks, at de to checks var falske - ikke mindst fordi ordet check var stavet chek.

Ved en anden lejlighed betalte han en prostitueret for seksuelle ydelser med 24 falske 500-krone-sedler, og han er desuden tidligere dømt for at have fremstillet 44 styk 1000-krone-sedler.

En ting er at love 12.000 kroner for et knald. En anden ting er at tro på vedkommende. Nu er jeg ikke så drevet i det danske prostitutionsmiljø - oplysende indlæg modtages med kyshånd (hvis i har vasket hænder forinden) - men hvis nogen lokkede med 12.000 kroner for sex, så ville jeg lugte lunten.

Jeg er ligeglad med hvor luksus et blowjob eller samleje kan være, men kvindfolk (og mandfolk tilligemed), I fortjener at blive snydt så det driver (vandet red.), hvis I tror, at 24 knitrende 500-krone-sedler er et fornuftigt bud.

For hvis det, min kære læser, er prisen for seksuelle udskejelser nu til dags, så er der noget i vejen med udbuddet, og jeg kræver af respekt for den mandlige libido, at staten skrider ind.

Tolv tusinde for et knald. Hillemænd.

Idioter.

Paralleles Gelb!

Den tyske dommer, Thomas ”Django” Metzen, rev i en 2.bundesligakamp mellem Mainz og St. Pauli to gule kort op af brystlommerne på samme tid i bedste Django-stil.

Han står og afventer, som en ægte cowboy, og pludselig; bang! PARALLELES GELB!

Link til westerndommeren findes her

Landesorg

Hvor er det tragisk:

http://politiken.dk/kultur/article598696.ece

Helt nats stilhed herfra!

No Country For Old Men

© Daniel Kurtzman, about.com

Snøftende arrig mandekamp!

Skildpaddemanden Søren Fauli har kastet sig ud i en umanerligt modig fremstilling af kønnenes samspil. Modig fordi Faulis kronik går i mod den traditionelle mandlige værdier (man brokker sig ikke - man klemmer ballerne og drikker en bajer istedet).

Jeg aner ikke om Faulis motiver er i retningen af at skabe sig en mere elitær karriere, men hvis man tager hans udstilling for gode varer - sammen med hans kronik - så er det efter denne ydmyge skribents mening et vigtigt og modigt indspark i den offentlige debat.

Fauli klæder sig i den grad af for øjnene af læserne, og Faulis synspunkter er i den grad en blottet erkendelse af menneskeværen, behov og liv. 

Der er dog flere processer igang. Som Ariel Levy tidligere har filosoferet, så tager kvinder fejl, når de tror de bliver frigjorte af at være seksuelt udfordrende i tøj og opførsel (hvor mange trutmundsbilleder har man ikke set på fjæsbog?). Ultimativt, siger Levy, så udstiller kvinden sig selv og udstiller sig til manden - nok se, men ikke røre. Seksuel magt er dog ikke reel magt.

Sammenstillet med Søren Faulis tese, at økonomisk ligestilling resulterer i en masse mænd bliver ensommme og forladte, er der en ordentlig gang ulighed igang (godt nok er Levys og Faulis konklusioner noget anderledes, men Levys bog udspringer også i et andet samfund). Kampen mellem kønnene vil blive vundet af kvinden - seksuel magt og økonomisk frihed vil betyde, og betyder allerede ifølge Fauli, at en masse mænd ikke aner, hvad de skal stille op.

På den ene side mener jeg, at Fauli har nogle gode pointer - jeg tror virkeligt på, at en masse mænd føler sig usikre på, hvad kvinder vil ha'.

På trods af dette ser jeg det dog ikke som et problem som sådan. Jeg tror vitterligt på, at kvinder og mænd, forudsat de er tro mod sig selv, stadig kan få givende forhold à la 2+2=5. 

Problemet udspringer af kvotienter og krav angående job og løn til kvinder. Jeg er fløjtende ligeglad med, at Fauli ser det nødvendigt, at manden skal tjene mere - Men jeg bliver skrigende arrig, hvis en kvinde får et job på grund af sit køn alene. 

Apropos sport

På det udmærkede site, spn.dk, er der en dejligt selvransagende kommentar fra sportsjournalisten Allan Priess Poulsen.

sportsjournalister og sportsfolk er dummere end gennemsnittet, bortset fra Troels Bech - der til gengæld ikke kan finde ud af at lave resultater:

http://spn.dk/klumme/article1496424.ece

Enig! min næve er knyttet

" Mange synes måske, det er svært at forstå dansk, men det kan jo være en trøst, at danskerne synes, det er endnu sværere at forstå norsk. Normalt finder man ud af det efter nogle dage. Tommelfingerreglen, når man taler med danskere, er, at man må prøve sig frem, være åben og have godt humør etc., men - og det er vigtigt - hvis de svarer dig på engelsk, når du har stillet dem et spørgsmål, skal du slå dem hårdt i ansigtet. Tro mig. Jeg (som skrive dette) har boet i Danmark i flere år. Gentagne hårde slag mod næseroden er det eneste, der hjælper."

- Erland Loe i Volvo Lastvagner, side 211.