Monday, March 26, 2012

Dansk fodbolds svar på Titanic?

Det går op og ned i fodbold og showbusiness. Mange spekulerede i starten af sæsonen på, hvorvidt OB kunne udfordre magthierarkiet i dansk fodbold. FCK vaklede efter Ståles exit og stabile OB øjnede chancen for CL efter sejren over Villareal. Tænk sig: det er ikke mere end et halvt års tid siden. Sportsredaktør Flemming Fjelgaard skrev bl.a.:

”Det er nu, I har chancen i Odense Boldklub. I har endda selv skabt sprækken.
Det er nu – og måske kun lige nu – OB kan mønstre et troværdigt angreb på tophierarkiet i dansk fodbold.
Jeg tror tilmed, det kan være den bedste chance, OB får meget længe.
Med en enkelt særligt spektakulær indsats på tirsdag på udebane mod Villareal og derefter en serie af nogenlunde sikre præstationer i den kvalitetsdykkende danske Superliga kan OB om et års tid stå med mere end 200 millioner uventede kroner på lommen. Plus det løse.
Mens FCK æder resterne og nødderne i Europa League.
200 mio. kr. på mindre end en enkelt sæson...

FCKs bekymring er nu denne: OB holder stand i næste uge mod Villarreal og tager som eneste danske hold på enormt indtægtsgivende rundrejse i Champions League. OB nyder al opturen, kan på alle millionerne forstærke holdet yderligere til vinter og kan slutteligt vinde det danske mesterskab til foråret.
To gruppespil i træk – og det er altså potentielt mere end 200 mio. sikre kroner til OB på under et år”


http://blogs.sporten.dk/2011/08/19/bedre-chance-far-ob-n%C3%A6ppe/

Dermed havde OB en reel chance for seriøst at rykke på styrkeforholdet i dansk fodbold. Det har man næsten helt glemt. Et halvt år kan være en evighed i fodbold.


Den ensomste mand i dansk fodbold



Denne snak er fuldstændig forstummet. Nu handler det om overlevelse og risikoen for at lave en ”Erik Rasmussen” (= ikke en reel tro på, at man kan rykke ned). Henrik Clausen blev så sparket ud i dag. Jeg kan ikke lade være med at have sympati for den mand, selvom resultaterne var dårlige. Opgaven han fik var svær, truppen var uregerlig. Manden var alene, fuldstændig alene. Ledelsen (Thomas Christensen) var vældig meget på banen i forbindelse med succesen i de europæiske kampe, men var musestille, når resultaterne ikke flaskede sig. Erfarne Helveg er totalt usynlig og Clausen fik først en sportsdirektør for to måneder siden (I øvrigt én, der er erklæret tilhænger af en fundamental anden form for fodbold end det HC står for). Clausen har hele tiden slået på, at han er klubmand ind til benet og bundloyal: her er der ikke noget med offentligt at kritisere at truppen blev tyndere og tyndere; stjerner blev solgt uden, at der kom nogle erstatninger. Et tankeeksperiment: Jeg tror, ikke Bruce Rioch ville have reageret på samme måde som Clausen... Måske var det i sidste ende en lettelse for Clausen at komme ud af denne ensomhed og ud af kattepinen mellem loyaliteten/kærligheden til klubben og de dårlige resultater?

Efter min mening peger pilen nu på ledelsen. Det er her de sande problemer findes. Thomas Christensen er en glimrende fodboldpolitiker, men det er nu, at han som leder skal træde i karakter. Den famøse ”ændring af strategi”, som han præsenterede og var argumentet ifbm. fyring af hele den sportlige ledelse i 2010 er stadig total uklar. Det handler vist nok noget om ”fynsk identitet” og andre flydende begreber. Hvad er egentligt strategien på ledelsesgangene i OB? Det er der mange, der ikke kan finde ud af. Hvordan harmonerer ideen om nipsefodbold baseret på talenter med mælketænder i en klub med mere klassiske, britiske dyder? Hvad med ambitionerne om toplacering og udfordring af FCK? Hvordan kan man signe dyre drenge som eksempelvis Wessels, Mendy, Reginussen og Skoubo, der i den grad ikke leverer? Hvor er kritikken af spillernes rolle i de dårlige resultater? Er der risiko for at lave en ”Brøndby”, hvor det tager lang tid før man kommer op af hængedyndet? Hvordan vil Poul Hansen lykkes med at dobbelt-jobbe som brandslukkende træner og sportsdirektør i en meget afgørende transferperiode for klubben? Jeg er overrasket over, hvor hovedløst det hele virker i Odense. Hvad siger I?

4 comments:

Mathias Østerlund said...

http://skyggeroveraadalen.tumblr.com/

mkm said...

Tak for indlægget. Altså, det går jo ikke godt for striberne, og der lurer en lille rumlen i mavsen som siger, at det nok bliver mere spændende/deprimerende, end det allerede er. At sikre stabil indhentning af tilstrækkeligt antal point til fortsat forbliven i superligaen ligner på nuværende tidspunkt, desværre, hvad man bør håbe på.

Ledelsesmæssigt, så er der næppe mange, som på nuværende tidspunkt vil erklære sig enige i fyringsrunden den gang for længe siden. Henrik Clausen var/er vel næppe en mand, som man for alvor troede var manden til jobbet - men det kunne jo være ledelsen vidste bedre. A posteriori kan man kun sige, at Olsen og Brink skulle være blevet. Men hvis nu det hele var gået anderledes?

Men det er det jo ikke, og det er vel også på baggrund af resultaterne alle væddeløbsheste bør bedømmes. Det er simpelthen ikke godt nok.

Det er ikke forår endnu, men det bliver det forhåbentligt. Hansen kører den stille og roligt hjem, og så kommer der en god træner. Og så er alt rosenrødt igen.

mkm said...

Tak for indlægget. Altså, det går jo ikke godt for striberne, og der lurer en lille rumlen i mavsen som siger, at det nok bliver mere spændende/deprimerende, end det allerede er. At sikre stabil indhentning af tilstrækkeligt antal point til fortsat forbliven i superligaen ligner på nuværende tidspunkt, desværre, hvad man bør håbe på.

Ledelsesmæssigt, så er der næppe mange, som på nuværende tidspunkt vil erklære sig enige i fyringsrunden den gang for længe siden. Henrik Clausen var/er vel næppe en mand, som man for alvor troede var manden til jobbet - men det kunne jo være ledelsen vidste bedre. A posteriori kan man kun sige, at Olsen og Brink skulle være blevet. Men hvis nu det hele var gået anderledes?

Men det er det jo ikke, og det er vel også på baggrund af resultaterne alle væddeløbsheste bør bedømmes. Det er simpelthen ikke godt nok.

Det er ikke forår endnu, men det bliver det forhåbentligt. Hansen kører den stille og roligt hjem, og så kommer der en god træner. Og så er alt rosenrødt igen.

Christian said...

Interessant. Det er svært at finde hoved og hale i strategien, synes jeg. Det virker ret risikabelt at lægge alle æggene i Poul Hansen-kurven. Han skal i øvrigt være tv2's ekspert under EM.

http://www.sporten.dk/superligaen/poul-hansen-truppen-klar-inden-em-job

I bedste fald er det en mand med særdeles stort overskud, der sagtens kan klare at være træner, sportsdirektør og ekspert i en sindsygt afgørende periode for OB... Men så længe han ikke laver en Ole Bjur med at smutte på safari i Sydafrika, når transfervinduet starter, så går det måske også :)
God kamp mod BIF, i øvrigt.